: آخر تحديث

العالم المنتصر على الارهاب

يتبادل الروس والتحالف الغربي بزعامة أميركا، التهم في دعم الإرهاب من جهة، ومن هو الذي انتصر من جهة أخرى. مما يجعلنا نتسائل: هل فعلا نحن امام طرف روسي وطرف امريكي في الحرب على الإرهاب؟ قبل ذلك كل طرف يدعي انه انتصر على الإرهاب في سورية. الإرهاب هو استخدام العنف ضد الأبرياء لتحقيق هدف سياسي. هذا التعريف المدرسي للارهاب، يمثله الأسد خير تمثيل. ليس ادل على ذلك من فيلم" الصرخة المكبوتة" الذي بثته القناة الفرنسية الثانية. فيلما وثائقيا مؤلما للغاية حول اغتصاب النساء السوريات في سجون بشار الأسد، لم يعد أمام الرئيس إيمانويل ماكرون من خيار آخر غير سحب وسام جوقة شرف فرنسا من الدكتاتور السوري. هذا ما جاء في تدوينة جان بيير فيليو الباحث وأستاذ تاريخ الشرق الأوسط الحديث بجامعة سيانس بو، في صحيفة لوموند الفرنسية.وبُث فيلم "سوريا.. الصرخة المكبوتة" الذي يتحدث عن الاغتصاب الممنهج للسوريات في سجون الأسد ، يوم الـ 12 من ديسمبر/كانون الأول 2017، ووردت فيه شهادات يندى لها الجبين عن استخدام "سلاح دمار المرأة والمجتمع" بغية "وأد الثورة". يذكر فيليو بأنه دق ناقوس خطر هذه الممارسات في مقال له عام 2013، كما تشير صحيفة بلدي نيوز، مؤكدا أن جنود الأسد استخدموا الاغتصاب الممنهج لكسر إرادة السكان المعارضين للنظام "إذ لم يكن الطاغية بشار يريد بذلك إهانة السوريات بهذه الطريقة البشعة فحسب، وإنما أيضا دفعهن إلى الاستكانة الأبدية والتقوقع في حداد مرير من الفشل المخجل". 
هل يمكننا الحديث عن الإرهاب، دون ان يكون الأسد فيه عنوان رئيسي واساسي؟ الفارق بين داعش والأسد دوليا ان للاسد مقعد في الأمم المتحدة. هذا المقعد في الجو الدولي الحالي، ليس مخصصا لسورية، بل هو مخصص للاسد. برعاية من قوى الفيتو في مجلس الامن. هذا يجعل معايير هؤلاء في الحرب على الإرهاب باطلة، ليست ازدواجية معايير، كما يحب بعض المهتمين القول. بل ببساطة انه معيار الأسد للتعامل مع شعوب المنطقة، التعامل مع طموحها في الكرامة والحرية والعيش الكريم في دولة قانون وحقوق انسان. الإرهاب في معنى آخر، هو هذه التنظيمات المافوق دولتية او مافوق وطنية، كالقاعدة وتفريخاتها. تستثمر فيها دول مجلس الامن وسلطات إقليمية، لغايات سياسية. الأمريكي يتهم الروسي بأنه يدعم الإرهاب، والروسي يتهم الأمريكي بأنه يسهل لداعش الحركة في سورية والعراق. الإرهاب بعد فيلم" الصرخة المكبوتة" هو ان يستمر الحديث عن ان الأسد طرفا سياسيا. هذا ما اتضح في جنيف8 . يكون هنالك معنى واحدا لهذا الامر، اننا نعرف جرائم الأسد وارهابه، لكننا نصر على إعادة تأهيله. تاهيل الأسد هو تاهيل الجريمة، ليكون الأسد جزء صغيرا منها. تماما كما هو الحال في الاتفاق النووي مع ايران من قبل أوباما. الذي اهل النظام الإيراني وميليشياته في سورية والعراق ولبنان. المنطقة منذ اللحظة التي انطلق فيها الربيع العربي، كان اوباما يعمل بجد ونشاط من اجل تاهيل الجريمة، اليس نظام السيسي وانقلابه بغطاء امريكي أولا ومن قوى الفيتو في مجلس الامن ثانيا، عملا إرهابيا؟ نظام السيسي هو عنوان لما اسميته منذ سنوات" إعادة تاهيل الجريمة". بلد سكانه يقارب المائة مليون، يقوم فيه انقلاب عسكري على الديمقراطية، وتتحول مصر الى ساحة تهريج اعلامي، نصرة للاسد في قتله الشعب السوري. ألم يقم السيسي بما قام به محمد مرسي، من محاولة تقوية العلاقة مع روسيا وايران؟ إذا لماذا كان الانقلاب؟ أليس هذا إرهابا دوليا؟ بمعزل عما يمكننا الحديث عن تجارب تنظيم الاخوان المسلمين في الحراك السياسي الفاشلة في المنطقة. النقطة الأهم بالنسبة لنا كسوريين، ان السيسي ومهرجيه، يدعمون الأسد في قتل شعبنا. لهذا ما نكتبه في هذا الموضوع ليس تدخلا في الشأن المصري، بل هو نتاج تدخل السيسي في الشأن السوري، على حساب ضحايا الأسد من السوريين. عندما تحاول تاهيل إرهابيا كالاسد، ماذا تكون؟ داعش او غيرها من التنظيمات وبقيادات غير سورية غالبا، او سورية عابرة سابقا للحدود مع القاعدة، لم تدخل سورية من السماء، بل أتت من العراق ودول أخرى. كان الهدف قيام مشهد إرهابي، من اجل ان يستمتع مجتمع الفرجة الاوبامي- الترامبي بحربه على الإرهاب والانتصار عليه. أليس في كل التقارير الغربية عن الإرهاب في العراق، قبل الربيع العربي تشير الى ان الأسد هو الداعم الرئيسي للارهاب فيه؟ ما الذي حصل حتى يعاد تاهيل داعم أساسي للارهاب؟ رغم انه مارس كل صنوف الإرهاب على الشعب السوري، خاصة في سنوات الثورة السبع. باعتراف كل قوى هذا المجتمع الدولي، المنتصر حاليا على الإرهاب. ما الذي سيفعله ماكرون بعد فيلم الصرخة المكبوتة؟ ماكرون الأقرب للنهج الاوبامي في التعاطي مع شؤون المنطقة ككل. الذي صرح في مستهل نجاحه في الانتخابات: ان الأسد ليس عدوا لفرنسا بل هو عدوا لشعبه. ألاجل هذا يريدون تاهيله؟ هل يكفي القول أيضا ان الاستثمارات الفرنسية، التي بدأت العمل في ايران الان هي السبب؟ أم ان الحرب على الإرهاب تقتضي، ان ينظر الى كل شعوب المنطقة، بوصفها إرهاب يحلل قتلها؟ هذه الرؤية لشعوب المنطقة تتشارك فيها كل قوى الفيتو في مجلس الامن. لهذا كلهم انتصروا على الإرهاب، ولم يبق سوى استقبال الأسد مرة أخرى في الشانزليزيه في العيد الوطني الفرنسي. انها الحرب على الإرهاب. الناتجة عن الإحساس بفائض القوة العارية لدى الفاعلين الدوليين. بالنسبة لي لم يفاجئني أي موقف دولي. ولا أي موقف لدول كبرى منذ اليوم الأول للثورة. لم يفاجئني أي معارض كان ضد التدخل الدولي لحماية المدنيين، ويتمسح الان بعمامة خامنئي وبسطار بوتين، ليس حبا بهما بل حبا ببسطار الأسد. حامي هذا النوع من المعارضة، التي كانت ولاتزال مستعدة لممارسة كل أنواع الدجل واللغونة، حفاظا على بسطار طائفي. هذا الحب  للأسد، له دوافع إما طائفية او مصلحية او انتهازية رخيصة على المستوى الفردي. هو من يعتبر تدخل الاسطول الجوي الروسي لقتل شعب بلده، أو جحافل خامنئي عبقرية سياسية. أو المعارض الذي لم يتحسس من احتلالا دوليا من نوع آخر، هو احتلال الراية السوداء وتفريخاتها. كما قلت في مقال سابق الثورة انتصرت لانها احتلت دوليا. سوتشي يصلح لهؤلاء المعارضين جميعا. انصحهم بأن يقبلوا يد بوتين أيضا، ويذهبوا لزيارة قم. الإرهاب هو سوتشي.  

أية اعادة نشر من دون ذكر المصدر ايلاف تسبب ملاحقه قانونيه


عدد التعليقات 6
جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
1. المسجد الاقصى؟؟
Omar..jordan - GMT الأحد 24 ديسمبر 2017 14:43
المسجد الاقصى؟؟ **** اولا ايات سورة الاسراء تحكي بان الاسراء كان الى المسجد الاقصى اي الى المسجد البالغ البعد الجغرافي عن المسجد الحرام .. الان .. الكل يعلم ان المنطقه الجغرافيه الكنعانيه العربيه اسفل نهر الاردن ليست باقصى ولا بابعد بقع الارض عن بقعة المسجد الحرام .. وهذا ما تحكيه اصلا ايات سورة الروم حيث تصف هذه البقعه الجغرافيه الواقعه اسفل نهر الاردن بالارض الادنى (ادنى الارض) .. ****** ثانيا ايات سورة الاسراء تحكي بالذات عن (بركه) في ما حول هذا المسجد المعني .. بينما الواقع الجغرافي والبيئه الطبيعيه لاراضي اسفل نهر الاردن لا يوجد فيها تميز ب (بركه) او بركات للاشاره اليها بالذات والعين مقارنه ببقع اخرى على وجه الارض .. بل ربما على العكس حيث يوجد هناك بالجوار ما يسمى ب(البحر الميت) وهو البحر الوحيد على سطح الارض الذي لا توجد فيه ولا حوله حياة ولا اي نوع من البركه ... ***** ثالثا الكل يشاهد ويسمع بشكل شبه يومي منذ عشرات السنين عمليات الظلم والقتل والذبح وسفك لدم الناس في هذه البقعه من الاراض وهي تاريخيا تعد من اكثر بقع الارض في اجتذاب صراعات القتل والحرق والتدمير والذبح حتى قيل ان الدماء وصلت الى الاذقان في احدى المعارك فوق ترابها .. ويقال انه تم استخدام معبد تلك المنطقه اسطبلات للخيل والبغال لمده زمنيه طويله من قبل المحتلين الاجانب .. فاين القدسيه والسلام والبركه في هذه البقعه من الارض؟؟.. **** رابعا .. يقال في التاريخ ايضا ان احبار وكهنه معبد تلك المنطقه من طائفة الفريسيين هم من قتل معلم الحق (او عيسى ابن مريم) بابشع الطرق وذلك بصلبه لعدة ايام فوق تراب تلك الارض .. فاين القدسيه والسلام والبركه ؟؟ *** خامسا .. في تلك المنطقه توجد مدينة اسمها مدينة الخليل ويقال ان في هذه المدينه يوجد مسجد (الحرم الابراهيمي) وابراهيم عليه السلام هو اب الانبياء كلهم .. فان كان هناك (شيء مقدس) ومسجد اقصى فمن المفروض من المنطق الديني ان يكون الحرم الابراهيمي هو المسجد الاقصى وليس معبد طائفة الفريسيين في المدينة المجاوره ... ****** سادسا .. نحن نؤمن ان دعوه سيدنا محمد عليه السلام عالميه وخاتمه وبما اننا نؤمن ايضا بحدث الاسراء (المعجز).. فكيف يكون الاسراء المعجز واقصى موقع جغرافيا له عن المسجد الحرام لم يتجاوز ولم يتعدى الاقليم الجغرافي للدعوه ولم يتعدى القاره الاسيويه؟؟.. **** سابع
2. سر المسجد الاقصى؟؟
Omar..jordan - GMT الأحد 24 ديسمبر 2017 19:27
سر المسجد الاقصى؟؟ ***** سابعا .. القول ان معبد الفريسيين في مدينة يبوس العربيه الفلسطينيه كان قبلة سيدنا محمد الاولى جاء بعضه من قول (فقهاء السلطه) في تفسيرهم لقول الله تعالى (قد نرى تقلب وجهك في السماء) .. لكن الظاهر في الايه ان الرسول كان يرفع وجهه نحو السماء كقبله اولى للدعاء والابتهال .. اي ان السماء هي التي كانت القبله الاولى لسبدنا محمد وليس معبد الفريسيين ... **** ثامنا .. الايه في الاسرا ء جاءت او اتت بمصطلح (مسجد) ولم تاتي بمصطلح (بيت) وهذا يعني ان لا اشتراط لوجود بيت او عمار ام محاريب في ذالك المسجد الاقصى .. وحيث ان الاسراء باللغه تعني (السفر والترحال بالليل) فلا حاجه ان يتبع مفردة (اسرى) بمفرده (ليلا) .. الا اذا كان هناك داعي لاثارة التسائل عن سبب زيادة التاكيد على انطلاق السفر ليلا .. هذا السر في التاكيد على انطلاق الرحله بالليل مع ما يرافقه من هدف ان (يريه) الايات ومنها ايات الموقع الجغرافي لمنطقة المسجد الاقصى وما حوله من بركات في البيئة الطبيعيه هو السر الذي يكشف مكان موقعه على سطح هذه الارض .. وهو الدليل على انه الموقع الجغرافي الابعد عن الموقع الجغرافي للمسجد الحرام في مكه .. هو ما يؤكد ان تلك المنطقه الجغرافيه التي اسري به اليها هي حقيقتا وفعلا الاقصى والابعد جغرافيا عن الكعبه المشرفه بمقياس الليل والنهار .. فبينما تكون منطقة المسجد الحرام في تلك اللحظه غارقه في عتمة الليل تكون منطقة المسجد الابعد في نفس اللحظه غارقه في ضوء النهار ليرى الايات ويرى بركاتها وبركات ما حولها .. هذا هو السر للبحث عن منطقة وموقع المسجد الاقصى الذي اسري بسيدنا محمد عليه السلام اليه لمن اراد ذالك .. هذا والله اعلى واعلم ..
3. الارعاب لو سمحت
Omar..jordan - GMT الأحد 24 ديسمبر 2017 20:37
الارعاب هو سوتشي وهو قبل سوتشي طهران وبغداد و اسطنبول وبعض الانظمه العربيه
4. ينوبك ثواب
فول على طول - GMT الأحد 24 ديسمبر 2017 21:45
ينوبك الف ثواب وثواب أن تكتب مقال يخلو من اسم بشار الأسد ...خلاص عرفنا أن الأسد ارهابى ..واوبا ارهابى ..وكلينتون ارهابية ..وترمب ارهابى ..وبوتين ارهابى ..والسيسي انقلابى ارهابى ...جماعتك الدواعش فقط هم أشرف الخلق ..خلاص عرفنا . هل لك أن تكتب مقالك القادم من غير الأسد . ..
5. تحيه للاسخريوطي اوباما
Omar..jordan - GMT الإثنين 25 ديسمبر 2017 06:23
الجناح او التيار الذي كان يمثله كلينتون واوباما كان همهم الاول مصلحة بلادهم امريكا .. فعمل هؤلاء على تجنب سقوط امريكا في مواجهات عسكريه كبرى في الخليج مع ايران ومع المنظمات الارعابيه الاجراميه التي تتدثر بالمذهبيه الدينيه السلفيه والشعيه والتي تدار من قبل غلمان راس المال العالمي .. مواجهات لن تؤدي الا الى متابعة استنزاف واضعاف لقوى بلادهم لصالح حساب قوة الصين وصعاليك ومماليك مغول الشمال .. عمل اوباما على محاولة احتواء نظام الملالي لاسفاط الورقه الايرانيه النوويه من يد المغول من يد بوتن خان .. لكن للاسف في ذالك الوقت لم يجد تيار كلينتون اوباما اي حليف عربي يمكن الثقه به .. لا في الوسط الرسمي العربي ولا في الوسط المعارض .. لا في الاخوان ولا في ال علمان .. الكل العربي كان مخترق وجاهل ومتخلف الى ابعد الحدود ..
6. اعادة الصلب
Omar..jordan - GMT الإثنين 25 ديسمبر 2017 06:48
هل كان اوباما اسخريوطي العصر؟؟ **** الجناح او التيار الذي كان يمثله ال كلينتون في واشنطن كان همهم الاول مصلحة بلادهم امريكا .. فعمل هؤلاء على تجنب سقوط امريكا في مواجهات عسكريه كبرى في الخليج مع ايران ومع المنظمات الارعابيه الاجراميه التي تتدثر بالمذهبيه الدينيه السلفيه والشيعيه والتي تدار من قبل غلمان راس المال العالمي واجهزة مخابراتهم .. مواجهات لن تؤدي الا الى متابعة مسلسل ال بوش غلمان الصهاينه في مواصلة استنزاف واضعاف قوى امريكا واوروبا لصالح حساب قوى الصين وصعاليك ومماليك مغول الشمال .. فعمل تيار كلينتون على محاولة احتواء نظام الملالي لاسفاط الورقه الايرانيه النوويه من يد المغول وممثلهم بوتن خان .. لكن للاسف في ذالك الوقت لم يجد تيار كلينتون اي حليف عربي معتبر يمكن الثقه به .. لا في الوسط العربي الرسمي ولا في الوسط المعارض للرسمي العربي .. لا في الاخوان ولا في ال علمان .. الكل العربي كان جاهل ومخترق ومتخلف الى ابعد الحدود .. فربما حصل انشقاق داخل التيار فخرج او تولد داخله جناح اسخريوطي .. فصلبت هيلاري وصلب معلم الحق على صليب الصهاينه الفريسيين مرة اخرى ..


شروط النشر: عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.